Babel
Fuimos a verla este fin de semana y lo cierto es que no me gustó. Me pareció lenta y larga, pero sobre todo no me pareció en absoluto una película sobre la incomunicación, como se opina por todos lados, si no una película sobre clases sociales. Me explico, si perteneces a una clase media-alta-millonetis, las instituciones y los gobiernos están de tu lado, los pobres te tratan bien, puedes tener a la nana de tus hijos en situación ilegal y aquí no pasa nada porque eres guay. Si por el contrario eres una persona de clase baja-pobre-cutrimix, entonces las instituciones y los gobiernos caerán sobre ti y los tuyos con toda su fuerza, te desmontarán la vida, te tratarán a patadas y te pondrán en tu sitio, porque eres un maloso. En fin, que no acabo de comprender porque se ha armado tanto revuelo con la película, cuando me ha parecido de lo más convencional. ¿Qué opinais?
11 comentarios:
Pienso que en tu planteamiento inicial ves un falso dilema donde no lo hay:
Incomunicación y clases sociales van de la mano; tal como demuestra la película continuamente no son categorias contradictorias en absoluto.
No entiendo pues ese planteamiento binario tuyo de: no es de incomunicación, es de clases sociales. ¿Podrías explicarlo un poco más, igual mis neuronas están algo desajustadas?. sorry
No es convencional el tratamiento del tiempo, me refiero al cinematográfico; en todas idas y venidas por los cuatro discursos paralelos "el azar" es el conductor de la película.
Bajo mi modesta opinión (y la de gente con la que he hablado): esta pelicula versa sobre el azar. Es como decir, "no controlamos nuestras vidas". Además esos instantes decisivos de puro azar rompen con el continuo temporal de la historia de la peli, plegandola de alguna manera o al menos así lo veo yo.
La moraleja sería: en el mundo real de la vida no la dominamos y en el mundo de la no-vida, del poder, tenemos el falso espejismo ilusorio de la dominación.
Desde ese planteamiento azaroso pudiera haber sido un panfleto conservador sin el sesgo de las clases, como bien apuntas. Se encarga de dejarlo muy claro el director lo que le honra: al final azar o no azar, siempre la pagan los mismos.
Y lo de la incomunicación, es que no te está diciendo la película todo el rato que no es posible la comunicación con el poder. Los turistas escuchan al esposo??? El señor de viaje escucha a la sirvienta??? El conductor borracho escucha a su tia??? El policia fronterizo escucha algo ???? La cuidadora escucha a los niños cuando piden que no se vaya del desierto ??? (por cierto tremenda escena agorafobica donde las haya, solo por eso merece la pena verla).
La metáfora de la sordomuda, ofrece un símbolo claro pero igual no hacia tanta falta; puede llegar a despistar.
un saludo
javier huarte.
p.d. a mi si me gusto pero eso es lo de menos.
Harinosa película, donde los buenos son heridos sin culpa ninguna, ellos que solo hacen el bien por todo el mundo y a si se lo pagan.
Nadie les quiere ayudar bueno casi nadie.
Pero finalmente se salvan.
A los malos se les castiga se les exporta se les maltrata y etc.
Otra cultura la japonesa se resume en una hermosa adolescente sordomuda que no le hacen caso ni jóvenes ni viejos, solo su papa.
Pero todo esto lo podemos perdonar gracias a la escena de helicóptero con la cruz roja. Emocionante escena.
Los buenos ya no necesitan el caballo mas rápido todos estamos de su lado y los rescataremos estén donde estén.
No merece gastar dinero viendo esta película.
mmmhh estimado harinoso, no creo que sea una pelicula de buenos y malos.
saludos
javier huarte
haber que me he liado, yo he visto la pelicula sin pena ni gloria. pero me gusta saber quien son
los buenos y los malos en todas las peliculas. Harinoso dice que los buenos son los heridos; entonces
los malos son los niños. pero los soldados matan al niño pero tienen que ser buenos porque los malos
son los niños que han hecho cosas malas a los buenos de las peliculas.
el sobrino de la señora es malo porque bebe entonces la señora sirvienta es buena porque su sobrino es malo
pero entonces los niños tenian que ser malos, porque la señora que es buena no puede dejar a sus
niños buenos sin ser mala. luego todos los niños de esta pelicula son malos.
los señores del autobus tambien son malos porque los heridos son buenos. el policia de la frontera es malo
para la señora y bueno para el sobrino ya que el sobrino es malo. ya me voy aclarando.
la japonesita no es buena porque va por ahi sin bragas entonces es mala, luego los que no le hacen caso, no
se si me sigues harinoso son buenos; en los japoneses todos buenos menos la japonesita.
haber si me salen mas buenos que malos que sino no acaba bien.
por parte de los buenos: los heridos (2) los soldados (mas o menos 6) la sirvienta (1) el policia (1/2)
todos los japoneses (unos 10) y el conductor del helicoptero porque si hubiera sido malo se habria
estrellado, luego tiene que ser bueno (1)
los malos: los niños (4) la japo (1) el poli (1/2) (siempre hay un poli bueno y un poli malo y como solo
sale uno le ponemos mitad y mitad). el conductor del autobus que se escapa, tambien malo (1)
buenos 20 y 1/2 malos 6 y 1/2
mas buenos que malos, el mal vence, joer entonces es una comedia, me tenia que haber gustado.
repaso las cuentas y vuelvo a escribir el mensaje
perdon por el lapsus
... el bien vence....
Totalmente de acuerdo con el sr. Huarte, es una peli extraordinaria.
Tiene razón en lo del azar, y que al final siempre palman los mismos.
La nana, los pobres chicos, el guía, el padre. el solidario y su familia. y los únicos que quedan bien son los doladarizados, que ella no palma, aprovechan para montar una paranoia de terrorismo, que lo único que hace es fastidiar a los pobres. tiene la ventaja de ver hacia donde nos llevan Bush Ansar rajoy y adlateres.
Larga, no me pareció mi acompañante estuo la mar de atenta y le paso en un vuelo.
acordaros que se acercan elecciones.
Pues no se... quizás a unos no nos ha gustado por ser una peli convencional, donde pagan los de siempre y a otros os ha gustado precisamente por eso. La peli de hecho tiene opiniones bastante contrastadas o gusta o no... yo sigo quedándome con mi impresión inicial.
para gustos los colores, pero no nos quieras introducir en el saquito de "y a otros os ha gustado precisamente por eso"; no nos respondas la pregunta antes de que la contestemos, que no mola nada y no honra para nada la inteligencia de usted.
Que tostón de película no la soporto.
yo la he visto hoy y mola. para los que os haya gustado: ¿visteis 21 gramos? ¿os gusto más?
pues....esto...ya os diré cuando la vea.
Pepa a loba
Publicar un comentario